どもサイテリストぱんだ🐼です。

さて、今回はサイテック3Dネタです。

それも直折れ問題もありの、勾配もありのと色々と😭
本文の前に、無茶苦茶難しい？ごちゃごちゃした内容なので、上手く伝わるか？また説明が下手なので読んで理解頂けるか😓😓

では、参ります

まずは構造図から



土台は重力式擁壁でそれに石を張るといった構造です。

線形は



線形はこんな感じで直折れとカーブが存在します。

展開図は



天端も勾配ありの、下端も勾配ありです。

では、SiTECH3Dで作ったのがこちら



今回は石張りのカタに路線を設定しています。良い感じですよね⤴️

こちらから見ると・・・・・

ここで、先程の構造で石張りのカタに路線を設定した。
この言葉だけで、この先の展開が分かる方はバリバリの方です！！

え〜っとぱんだは何も考えずに、分からずデータ作成しているので、作成した後に分かりました（笑）

話は戻って。

問題部分を上から見ると👀



うん、何も問題がある様には見えませんが！！

問題個所はこちら



折れ点です😭😭😭😭
それも前後断面に⤵️⤵️⤵️⤵️

あっと、これも折れ点自動作成は使用してません😱
有るのに使わないなんて、KENTEMに喧嘩打ってるみたいになっちゃいますよね😭

この写真の赤丸の所の段差？勾配の変化？気になりますよね‼️‼️‼️‼️‼️

では、何でこうなるか！！

測点で言うとNO.0+1.095の石張り角から左へ向かって上り勾配です。

折れ点の後ろ側に追加測点を入れたのがNO.0+1.693です。

石張りのカタに路線を設定しているので、当然、この追加測点の位置は折れ点部分より上り勾配分、上がってます✋

が、しかし。

この追加測点の石張りのカタは🆗ですが、後ろの重力式擁壁の直壁部分はまだ、折れ点からそれ程進んで無いので、
実際にはここまで上がる事は無いんです💧
どちらかと言うとレベル位でも🆗です😣

う〜ん。
なんでこうなるか？

なぜこうなるか？

答えは。こーなるんです（笑）

これは仕方無いんです⤵️⤵️⤵️⤵️⤵️

なら、こーなる、仕方無い。
って事はこれが正解なんですか？？っと
聞かれれば間違いですね😱

この間違いって判断は人それぞれかも知れないので、一概には言えませんが👊
ぱんだ的には全くのアウトです😓

3Dモデル的には🆗でも

施工的には🆖なんです。

では、何が問題なのか‼️

それは‼️‼️‼️‼️‼️

どの構造物を先に施行し、どれを優先し、どこに〇〇をするかで決まります✋


その〇〇は！！！

次回に😵

もったいぶってすいません😅

ではでは、本日もご安全に👷‍♀